The study is part of the project aimed at revealing the mechanisms of discursive construction of international
relations (IR). It examines the functions of the categories ‘strength’ and ‘weakness’ in discursive
representations of states as political actors. The research draws on assumptions of social constructionism
and CDA. The data include recent speeches by Russian and Polish Ministers of Foreign
Affairs. The paper argues that the opposition ‘strength vs. weakness’ is essential in the construction of IR
in discourse. We focus on how nation states and their qualities are represented in foreign policy discourse,
and which of these qualities conceptualise the categories of strength and weakness. We demonstrate that
the two categories constitute a relational pair; however, the category of strength is expressed more explicitly
than that of ‘weakness’, and the axiological charge of ‘strength’ changes depending on the actor that
it represents. An array of linguistic tools is employed in constructing the opposition, and, consequentially,
the IR between the political actors. The paper suggests that social actors and their qualities can be viewed
as social categories that are perpetually constructed and re-constructed in discourse. The research develops
the theory of discourse and demonstrates how discourse analysis contributes to the study of social practices
and helps interpret current social phenomena.
These Conference Proceedings combines materials of the conference – research
papers and thesis reports of scientific workers and professors. It examines informatization of society. Some articles deal with theoretical and methodological aspects of research issues of the information society. A number of articles are covered informatization of society and changes in socio-economic life of the country. Some articles are devoted to information and communication technologies and their application in the social and cultural life of the community. Authors are also interested in informatization and features of the development of dialogue between cultures.
Дата издания:
2018
Дата загрузки:
15.11.2018
Издательство:
Прага Vĕdecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ»
В статье рассматривается взаимосвязь эмансипации женщин и процессов становления социального государства. Помимо исторически-родовой существуют прочная социально-политическая связь женской эмансипации и становления социального государства. Оба этих процесса развивались на волне демократизации буржуазных обществ, в контексте расширения политических, гражданских и социальных прав масс. С другой стороны, вовлечение женщин в активную политическую жизнь стимулировало проблематизации и политизации вопросов гендерного равенства и социального положения женщин. Социальное государство является необходимым условием реализации всех преимуществ женской эмансипации и гендерного равенства. Однако таким условием является не любое социальное государство. Сокращение общедоступных социальных благ при росте «адресности» социальных расходов сокращают возможности реализации семьями и индивидами эгалитарных гендерных моделей.
Данное издание разработано в соответствии с ФГОС ВО третьего поколения для бакалавров направления подготовки 41.03.05 "Международные отношения" а так же для преподавателей, ведущих дисциплину "ГПС"
Обзор предлагает критическое обобщение работ, в которых межнациональные
отношения рассматриваются как дискурсивный конструкт и которые сфокуси-
рованы на изучении стратегического применения языка в социально значимых
контекстах, определяющих формирование и развитие международной сферы.
Конструктивистский подход к дискурсу межнациональных отношений основан
на представлении о нации не как онтологическом феномене, а как социальном
конструкте, обладающем коммуникативной природой. В соответствии с этой ба-
зовой интерпретацией нации конструктивисты последовательно реализуют уста-
новку на изучение межнациональных отношений. Авторы обзора подчёркивают,
что вопреки часто встречающимся убеждениям, конструктивистская парадигма
не базируется на аксиоматичном допущении иллюзорности межнациональных отношений. Результаты обобщения литературы убеждают в том, что общим местом
для конструктивистов является идея дискурсивно-коммуникативного характера
межнациональных отношений. Эту идею выражает следующее положение: чтобы
знать что-то о межнациональных отношениях как реальном феномене, мы должны
быть способны репрезентировать их или построить их модель. Особую роль в этом
процессе играют масс-медиа как публичные арены, на которых происходит борьба
за средства и результаты репрезентации и символического «моделирования» межна-
циональных отношений. В статье выделяются два типа перспективных направлений
дискурсивного анализа межнациональных отношений: микро- и макроуровневые.
