Главная
» Электронная библиотека » СУДЕБНОЕ НОРМОТВОРЧЕСТВО В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: ДИСКУССИОННЫЕ АСПЕКТЫ
СУДЕБНОЕ НОРМОТВОРЧЕСТВО В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: ДИСКУССИОННЫЕ АСПЕКТЫ
| Категория: | юриспруденция | |
| Авторы (ПГУ): | Чунина Марина Сергеевна [100]  | |
| Аннотация: | Актуальность и цели . Развитие российской государственности на современном этапе происходит в условиях нескончаемых демократических преобразований и реформ. Формируются новые общественные отношения и институты. Особую роль в этом процессе занимает судебная власть, которая в настоящее время не только осуществляет отправление правосудия, но и выполняет функцию судебного нормотворчества, формами которого выступают судебные прецеденты и судебная практика высших судебных инстанций. Между тем до настоящего времени единая концепция судебного нормотворчества в России не разработана и нуждается в теоретическом обосновании, комплексном исследовании теорий и доктрин отечественных ученых, в том числе дореволюционного периода. Цель работы - проанализировать основные идеи о судебном нормотворчестве в дореволюционной России (1864-1917). Материалы и методы . Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа научных трудов отечественных правоведов дореволюционного и современного периодов, затрагивающих заявленную проблематику, а также законодательных положений нормативных правовых актов обозначенного периода. Методологическую основу исследования составляют формально-юридический, сравнительно-правовой и исторический методы, которые позволяют сопоставить содержание взглядов, идей о судебном нормотворчестве в исследуемый период, их зарождение и развитие в конкретных исторических условиях. Результаты . Исследовано становление идей о судебном нормотворчестве в Российской империи дореволюционного периода, проанализированы взгляды сторонников и противников признания судебной практики одним из источников отечественного права. Выводы . Изучение проблемы судебного нормотворчества в дореволюционной России позволяет сделать вывод о том, что судебная реформа 1864 г. упрочила положение судебной ветви власти как самостоятельной и независимой силы. В этой связи доктрина о существовании судебного нормотворчества начала представлять интерес для видных представителей юридической науки того времени, анализ трудов которых позволяет констатировать, что законодательного закрепления в качестве источника права судебная практика так и не получила, но тем не менее фактически выступала регулятором общественных отношений, восполняя пробелы в действующем законодательстве. | |
| Тип: | Статья | |
| Вид: | электронная копия бумажного издания | |
| Количество частей: | 1 | |
| Год издания: | 2019 | |
| Издательство: | Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки | |
| Где опубликовано: | Журнал | |
| Целевая аудитория: | Исследователь, Преподаватель | |
| Целевое назначение: | Научное | |
| Отрасль науки: | 12.00.01 Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве | |
| Лицензия: | Нет ограничений | |
| Ограничения: | Нет ограничений | |
| Правообладатель: | Чунина Марина Сергеевна | |
| УДК: | 340.142 | |
| Библиографическая ссылка: | Чунина М.С. Судебное нормотворчество в дореволюционной России: дискуссионные аспекты / М.С. Чунина // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2019. №2 (50). С. 62-70. | |
| Внешняя веб-ссылка: | https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39238720 | |
| Язык: | Русский | |
| Место хранения: | Электронная библиотека ПГУ | |
| Дата размещения: | 26.11.2020 | |
| Владелец: | Чунина Марина Сергеевна | |
| Ссылка на ресурс: | http://elib.pnzgu.ru/library/1606412023  | |
| Формат: | Не указан |